You are currently browsing the A.C.P.E. weblog archives for the day 31/01/2012.
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Dec | Feb » | |||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
- Blogroll (753)
- Poezi (2)
- SPORT (1)
- Tregime (4)
- Uncategorized (6)
- 19/05/2012: Hekuran Pashollari
- 16/05/2012: DHE ENGJEJT SIMULOJNE…!
- 16/05/2012: DHE ENGJEJT SIMULOJNE…!
- 15/05/2012: Requiem
- 15/05/2012: ÇAMËRÍA zhduket nga harta e greqisë, kurse né … qetë, qetë !
- 13/05/2012: 3 POETË TANKA NGA TRE POETË
- 12/05/2012: Xhemaledin: studim reformat ne Presheve
- 11/05/2012: CIKEL POETIK
- 09/05/2012: ME SYTE E SHPIRTIT, NË TRADITAT TONA ATDHETARE…
- 07/05/2012: MBRESA E SKICA, NGA SUEDIA
Blogroll
Archive for 31/01/2012
Tirana si shtet Islamik mund ta ndërtojë demokracinë ?
31/01/2012 by admin.
Konstantin Qeparoi, New York Center for Albanian Studies & Research
Përgjigje të prerë me thikë nuk ka dhe mos prisni një gjë të tillë, por lexoni ç’thonë perëndimorët për këtë gjë. Ç’mendojnë orientalet nuk e di, veçse kam marrë përvojën historike të tyre.
Shumë vështirë të krijohet demokracia, për të mos thënë kurrë. Kjo është vërtetuar në praktikën e deri tanishme të vendeve të tjera islamike në mbarë botën. Asnjë shtet islamik nuk ka mundur deri më sot të ndërtojë një demokraci të lirë liberale ku të zbatohen parimet e një shoqërie të lirë. Në demokracinë perëndimore i zgjedhuri, shteti, qeveria, ndërrohen, sepse zgjedhësit e heqin me vota dhe vendosin një tjetër. Po në Shqipëri, pse nuk mund të realizohet kjo? Sepse ka akoma vend koncepti “unë jam Kalifi, zëdhënësi i Allahut “. Pavarësisht nga emri, Enver, Ali, Edip, apo shejtani. Pse medoemos duan të rizgjidhen edhe 4, apo shumë vjet të tjera, ose deri në pafundësi ?
Unë si person shoh interesin tim, jetën, pronën. Kështu edhe tjetri, të gjithë. Për këtë na duhet një shtet që të na mbrojë jetën dhe pronën, asgjë më shumë. Kushdo qoftë në krye, s’ka rëndësi për ne, sepse drejtimi do të bëhet me ligje. Por në Tiranë udhëheqësi, lideri, Njëshi, përse këmbëngul që të jetë prapë e prapë në pushtet ?
Me siguri fytyra e një lideri bëhet e padurueshme kur e shikon gjithmonë. Ai nëse vepron sipas instikteve, është kthyer në një kafshë. Nëse ka pak mendje, është përbindësh. A thua e ha meraku se mos zëvendësi do të drejtojë me ligje dhe puna e tij do të duket zero? Këto mendje i gjen kudo në lindjen Islamike, por asnjë në perëndimin Judeo-Kristian.
Një udhëheqës i mirë në krye të dy vjetëve duhet t’ja dorëzojë tjetrit detyrën, jo pas 4 vjetëve. Në demokracinë e parë të njerëzimit, në lashtësinë helene, zgjedhjet bëheshin një herë në vit. Në sistemin me drejtim oligarkik, që është edhe më i miri sistem në historinë mijëvjeçare të shoqërisë, ndërrimi bëhet çdo vit. Nëse kujton se je Kalifi, ose vetë Muhamedi, mos kërkon të rrish gjithë jetën si lugat mbi kokat e një ose dy brezave?
Perëndimorët pyesin:
1. Të Drejtat në Islam a respektohen që të quhet demokratik ?
Në vendet islamike lirinë e mendimit dhe lirinë e besimit e përcakton Kurani në sura 2:256, ndonëse në praktikë është ndryshe. Në fakt, jeta dhe prona për çdo person myslim ose jo, nga Islami garantohet. Racizmi nuk njihet dhe Kurani flet për barazi, sura 49:13. Në vendet jo islame koncepti për të drejtat e njeriut është i ndryshëm dhe trajtohet ndryshe nga vendet islamike. Krishti thotë: Paqe, paqe dhe asnjëherë nuk pranon luftën, vdekjen. Muhamedi predikon luftë ndaj jo myslimanit, vdekje armiqve dhe hipokritëve, ferri do të jetë shtëpia e tyre, sura 9:73. Kush jeton në shoqërinë myslimane të drejtat i janë ngushtuar shumë. Sipas Kuranit nuk është gjynah nqs një mysliman vret një jo mysliman.
Në përdorimin e drogës Talibani e ndan botën në Myslimane dhe jo Myslimane. Abdul Rashid, udhëheqës i policisë anti drogë në Afganistan thotë: ne mbjellim, përpunojmë opium, sepse është i lejueshëm të përdoret nga KAFIRS (jo besimtarët) në Perëndim dhe jo besimtarët në Afganistan.V. S. Naipaul, mbajtës i çmimit Nobel në Majlezi, thotë se besimtarët nuk përdorin drogë. Ata u a japin Izraelitëve për t’i shkatërruar se izraelitët janë armiqtë e Allahut.
Nqs një Mysliman kthehet në Kristian ai dënohet. Në Arabinë Saudite Shaira thotë: “Largimi nga Islami është ofezë e madhe.” Në Egjipt në shoqërinë myslimane pak të hapur, kristianët jetojnë nën kërcënimin real. Në korrik 2000 Gayed Ishaq, 37 vjeç dënohet me 3 vjet burg në Egjipt sepse ofendoi fenë Islame. Në Pakistan kush lexon librin e Sulejman Rushid dënohet nga ligji.
2. Islami është fe për paqen ?
Në shtetin Islam udhëheqësi i shtetit duhet të jetë mysliman. Gjatë shekujve si koloni, arabët pak morën nga vlerat e Evropës, nga mënyra e saj e mendimi dhe e të jetuarit. Doktrina e Islamit është në konflikt me kërkesat aktuale të sotme. Çdo Imam ose Mullah që e ndalon pijen dhe është kundër Perëndimit, kërkon me çdo kusht që djalin e tij ta çojë në Universitetet Perëndimore. Ernest Reman që thelloi studimin për krahasimin e feve 100 vjet më parë thotë: Islami është gjenerator i despotizmi shpirtëror. Robert Spenon e koncepton Kuranin si një libër perfekt kundër intelektualizmit duke thënë se: Fanatizmi dhe injoranca i ka rrënjët në mbështetjen që ju bën Kurani.
Popujt e pushtuar gjatë shekujve, nqs nuk pranonin fenë Islame trajtoheshin si klasë e dytë. Islamin e ka shoqëruar prapambetja, urrejtja dhe në të gjithë perimetrin e fqinjësisë kanë bërë luftëra sepse fqinjët kanë pas fe të ndryshme me Hindus në Hindi, komunistët dhe budistët në Kinë, hebrenjtë në Jeruzalem, kristianët në shumë shtete dhe paganët në Afrikë.
3. Islami a mund të krijojë shtet demokratik ?
Feja Islame është më e përhapura në botë. Shtetet e moderuara ndalohen që politikën ta kombinojnë me fenë. Islamit, si rruga e jetës, shumë shtete të tjera arabe i qëndrojnë strikt. Ata argumentojnë në këtë mënyrë: Është Allahu dhe jo njeriu që udhëheq. Allahu është burim legjitim edhe për politikën. Sipas ligjeve të Allahut do të zhvillohet shoqëria. Harrohet se Muhameti i nxori këto ligje për zhvillimin e shoqërisë 1400 vjet para, kur kushtet ishin shumë të ndryshme, një mjerim, varfëri, pa organizim, pa shtet e ligje. Tani shumë prej tyre nuk u ndihet vlera.
Turqia si Republikë Islamike me demokraci e ka demokracinë të cunguar. Jordani, Egjipt, Marok, kanë jo shumë modernizim në udhëheqje, që shpesh kthehen në fashistë, diktatorë, si në Libi, Siri e Sadami dikur në Irak. Islamistë radikalë në udhëheqje janë akoma në Iran, Sudan, Egjipt. Republikat e ish Bashkimit Sovjetik nga autokraci kaluan në autokracinë Islame-sekulariste. Në Azerbaxhan, myslimanët Shiite, nën ndikimin e Iranit janë ngritur kundër shtetit ateisto-laik. Më 1966 lideri islamik u arrestua. Kirkizia është shtet islamik laik. 53 shtete janë në luftë për demokraci, por shtetet arabe nuk kanë institucionet të merren me problemet e drejtimit, të organizimit të shtetit. Autoriteti fetar dhe shteti janë bashkë.
4. Mund të bëhet Islami laik ?
Shteti Islamik mund të bëhet laik, si Egjipti ku Muhamet Abduh kufizoi martesat më shumë gra dhe nxori ligje për ndarjet e një çifti. Në USA ka mbi 1200 xhami me 7 milionë myslimanë. V. S. Napol thotë se duhet edukim dhe eksperiencë. Kristianizmi u thjeshtua, ju përshtat shtetit modern, gjë që Islami as që e ka provuar. Kurani dhe Bibla i kanë bazat të ndryshme.
Turqia ndërtoi shtetin e parë laik. Qemal Ataturku i tregoi shoqërisë myslimane se shteti është në gjendje të drejtojë shoqërinë edhe në vendet islame, pa ndihmën e ligjeve të nxjerrë nga Kurani. Shteti u bë në bazë të racës dhe të fesë, ku shumë grekë e armenë ikën. Kalifati u suprimua, u vunë ligje jo në bazë të Shariatit. Të gjitha praktikat e Turqisë do të shërbejnë si shembull. Nga vazhduesit e Islamit pati rezistencë si Rexhep Tayp Erdogan, Xhemaledin Kaplan etj.
Shteti i Iranit ka histori speciale. Fillimisht ndoqi modelin turk. Po më 1979 Khomini e ktheu prapë shtetin në rrugën e Islamit që hoqi muzikën, pijet, veshjet. Khomeini u interesua shumë për anën shpirtërore të popullit, por aspak për ekonominë. Tani Irani është Republikë Islamike, fetare. Në Pakistan disa herë Shaira është hequr dhe vënë. Më 1977 u vendos prapë dhe tani quhet Republikë Islamike. Në Sudan qysh më 1983 ligjet fetare të Kuranit janë në fuqi.
5. Mund të lulëzojë shkenca dhe kultura në Islamizëm?
Kur Helenet paganë ishin në kulmin e lavdisë së qytetërimit botëror të lashtësisë, Islami nuk egzistonte. Kur lindi Islami kultura Heleno-Romake ishte futur në vitet e errëta të historisë së saj. 100 vjet pas vdekjes së Profetit Islami u përhap në gjithë Arabinë. Kalifi i Madh Harun al Rashid 786-809, e rriti akoma Perandorinë Islamike me qendër në Bagdat, që konkurante Bizantin.
Arqitektura e ndërtimit të xhamive u zhvillua shumë. U ndërtuan spitale, farmaci nga Abdullah al Mamun 813-833. Aba Bakral Razi shkroi enciklopedinë mjekësore me 900 dhe tekste mësimi mjekësore.U hapën Universitete ku avancuan shumë mjekësia, matematika, fizika, astronomia, gjeografia, arqitektura, arti, literatura dhe historia. Matematika dhe algjebra u zhvilluan shumë. Emri i algjebrës vjen nga Al-jabr. Numurat arabe dhe koncepti i zeros u përhapën nga arabët në gjithë botën islamike e jo islamike. Instrumenta të sofistikuar si astrolabi dhe gjithë paisjet e navigacionit të evropianëve që zbuluan botën, ishin arabe.
Por sot vihet re se shkencat aziatike janë shumë mbrapa ku horizonti, mundësitë dhe shumë të tjera kufizohen nga ligjet e Sharias. U shkrojt libri Një mijë e një net nga Shehrazdi. Rubairat e Omar al Khajamit, Konferenca e Zogjve e Sufi Feridit, Xhelaladin Rumiu 1207-1273 etj i dhanë zhvillim kulturës arabe.
Pati shumë poetë të tjerë, u bënë përkthime të Aristotelit, Platonit dhe filozofëve të tjerë helene në një kohë që Evropa i kish lënë në harresë. U përkthye e gjithë medicina greke nga Ahrum më 683 në Aleksandri. Filozofët myslimanë u ndikuan shumë nga Aristoteli, i përkthyer komplet nga Akademia e Aleksandrisë në arabisht.
6. Është Islami tolerant për jo myslimanët?
Perandoria Romane në gjithë territorin e saj i ka mbrojtur hebrejtë. Në luftën e dytë botërore kur shkoi në Marok komandanti i ushtrisë gjermane u takua me Mbretin dhe i kërkoi të dorëzonte hebrejtë. Nuk pranoi duke thënë se nuk ka asnjë hebre në Marok, në kohën që ishin 250 mijë.
Në të gjitha shtetet synet bërëse, ku banori mysliman nuk mund të veçohej nga njç hebre, të gjithë hebrejtë shpëtuan. Nuk vritej asnjë person pa e verifikuar me këtë medotë të përbashkët islamo-judeo. Në vendet kristiane ata dalloheshin lehtë prandaj edhe u vranë.
Vetë Muhameti nuk i ka keqtrajtuar kristianët në Arabi. Praktika sot është ndryshe. Bota ndahet në Myslimanë dhe jo myslimanë. Vetë Profeti thotë: Vdekje për atë që le fenë.
Ligjet e Islamit i mbrojnë minoritet, etj. Historia ka shumë shembuj për tolerim dhe jo tolerim. Dikur tolerimi ka qenë më i madh. Historia tregon një fakt për tolerancën. Kur Kalif Omari më 634 hyri në Jeruzalem, ju garantoi lirinë që të falen ku të duan, sipas besimeve të tyre, gjithë qytetit. Ai shpesh ka lejuar që minoritetet jo myslimane të ngrejnë gjykatat e tyre të bazuara jo në Sheriat.
Sudanezët dënuan me burg Hasan K.al Faki më 1998 se u bë nga mysliman në kristian dhe më 31 Maj 2001 u lirua nga protestat botërore. Muhamet Sallam më 1989 u dënua në Egjipt se u bë kristian.
7. Përse në ushqime & veshje Islami vendos kufizime?
Dietën, kreshmën, Ramazanin e ka Judaizmi, Kristianizmi dhe Islami. Por myslimanëve ju ndalohet të hanë mish derri dhe të pinë pije alkolike. Profeti thotë se: Trupi juaj ka më shumë të drejtë se ju, dhe ushqimi duhet vetëm nga ai që të bën mirë. Allahu ju ka dhënë shëndetin, gjënë më të mirë. Në Amerikë bëjnë pyetje: A është me të vërtetë mishi koshar për hebrejtë dhe mishi hallall për myslimanët më i garantuar që vërtetohet edhe shkencërisht? Dihet se mishi i derrit është jo i mirë për vendet e nxehta si Arabia dhe është më i miri për vendet e ftohta si Siberia e Alaska.
8. Islami & Perëndimi
Në Evropë kur lindi Kristianizmi egzistonin bazat e kulturës Heleno-Romake. Perandoria Bizantine jo vetëm e pranoi kristianizmin, por shtetin e bëri të pa ndarë nga feja. Myslimanët nuk kanë patur hegjemoni, u mungonte civilizimi.
Kur Perandoria Otomane drejtoi ushtritë kundër Evropës, u pa se ishte diçka artificiale. Që të mundje Evropën duhej vetë Turqia të kishte transformuar veten në gjëndjen sociale, ekonomike, edukative, gjë që i mungonin të gjitha. Evropës ju desh mbi 300 vjet për t’i arritur këto.
Evropa kaloi dalngadalë nga vend shoqëror agrar në shoqëri industriale. Ky proces bëri të mundur lindjen e demokracisë dhe një strukturë sociale me shtet jo fetar. Pas vitit 1600 zhvillimi i Evropës ishte i gjithanshëm. Industrializmi, klasa puntore, çuan në pluralizëm, të drejtat e njeriut. Ndarja e shtetit nga feja ishte jo vetëm ide e bukur, por një politike shkencore, një gjë e domosdoshme, e diktuar nga nevoja e modernizimit të shtetit. Që të ishte eficent dhe produktiv një komb modern duhej organizim pa fenë, në baza demokratike. E kundërta nuk ka zhvillim, gjendja do ngelej agrare.
Kolonizimi i vendeve të tjera i dha gjithashtu zhvillim të madh ekonomisë Evropiane. Qytetet u rritën shumë. Në këtë kohë gjendja në botën arabe ishte akoma gati primitive. Koloni, varfëri, fe, xhamira shumë, shkolla pak. Ndryshimi i madh i Perëndimit e vuri në lëvizje. Që të merrte pjesë në këtë zhvillim duhej të ndante edhe ajo shtetin nga feja, gjë që qe e vështirë. Sa më i edukuar të bëhet një popull, aq më racional dhe tolerant bëhet ai.
Shoqëria moderne e kishte gjetur demokracinë si të përshtatshme, si në Evropë e USA. Por për këtë demokraci kushtet u përgatitën duke kaluar qindra vjet.
Feja kristiane kurrë nuk e vuri politikën në qëndër të saj. Bile Krishti deklaroi se Mbretëria e tij nuk do të jetë për këtë botë. Për shekuj hebrejtë e Evropës nuk e bënë politikën e Evropës problem të Judaizmit. Por politika në Islam asnjëherë nuk qëndroi e dorës se dytë.
Politika në fenë Islame është tani me rëndësi supreme, për krijimin e një shteti Islamik. Por kjo ka qenë e vështirë. Duhet luftë, përpjekje (Xhihad) për t’ia arritur kësaj. Dikur të dy sektet Suni dhe Shiite, pranonin një farë ndarje. Por tani një shtet është ideali Islamik, ku Kurani të jetë ligji në jetën politike. Nuk është e vërtetë se për myslimanët është vështirë të krijojnë shtet sekular-laik, por ndarja është e ndryshme në botën arabe.
Arafati sa ishte në pushtet justifikonte ekstremistët myslimanë për violencën që kryenin ndaj civilëve. Inkurajonte violencën si një vegël të politikës. Myslimanët e moderuar qëndrojnë të heshtur, ndihen të persekutuar.[1]
Filozofi John Locke 1632-1704, deklaroi se për fenë kristiane është më mirë ndarja me shtetin. Teologët myslimanë ndarjen e quajnë si sulm kundër fesë Islame dhe basimtarët myslimane. Ataturku mbylli gjithë medresetë (ndoshta këtu u bazua Amerika që deklaroi se Medresetë janë shkollat ku rinia merr elementet e para të terrorizmit) dhe burrat e gratë i detyroi të visheshin si në Evropë. Muhamet Ali në Egjipt kundërshtoi influencën e Ulamës. Naser u bë militant anti Islamik dhe shpërndau organizatën “Vëllezërit Myslimanë “ duke i burgosur, internuar e vrarë. Reza Shah Palevi në Iran ligjet e Kuranit Sharia i zëvendësoi me ligje civile 1921-1941. Ai ndaloi ditën e Hashureve si kujtim të Husein, si dhe vajtjen në Haj. Veshjet islamike i ndaloi dhe ushtarët morën urdhër t’i hiqnin me bajoneta shamitë nga koka e grave nëpër rrugë. Në një protestë paqësore kundër heqjes së shamive nga gratë, ushtarët hapën zjarr dhe u vranë mbi 100 veta. Gjithashtu kur sundonte Muhamet Raza Shah (1944-1979), në një protestë për heqjen e Medreseve u vranë shumë studentë nga ushtarët. Por ky regjim laik, nuk kishte asgjë demokratike, sepse SAVAK, policia sekrete dënonte pa gjyq, torturonte.
Në përgjithësi Islami dhe praktikat e kësaj feje pak kuptohen dhe në këtë mënyrë ka shumë zëra në Perëndim dhe Amerikë që japin gjendje jo shumë reale, ose bëjnë komente jo fort të goditura. Përshembëll, gazetari Bill O’reilly shkruan: “Fondamentalisti Islamik është armik i të Drejtave të Njeriut. Bota është në rrezik, për këtë u godit edhe USA me 11 shtator. Në disa shtete islamike gruaja trajtohet si qënie dhe njerëzit e feve të tjera janë në rrezik ndëshkimi.”
9. Nacionalizmi
Nacionalizmi ishte krijuar në Evropë dhe shtetet njeri pas tjetrit u ngritën në bazën e nacionalizmit, homogjene, me të njëjtin identitet. Në vendet arabe, shpirti nacional nuk egzistonte. Ata ishin qytetarë të Perandorisë Osmane dhe antare të Dar-el-Islam. Kishte shtete si Sudani ku jugu është kristian dhe veriu mysliman. Në Liban egsistonin tre komunitete fetare, sunit, shiit dhe maronitet kristiane. Në Siri, Egjipt, Irak nacionalizmi kuptohet nga elita dhe jo masa konservative. Në Iran ishin shiitet me kulturën e vjetër persiane para islamike.
Demokracia kishte edhe probleme të tjera. Në Evropë demokracia formulohet si “qeveri e populli, nga populli, për popullin “, në Islam është Allahu dhe jo populli që nxjerr qeveri të ligjshme. Është veshtirë për vendet myslimane që të nxjerrin përfaqësues për në qeveri siç vepron Evropa. Megjithatë ideali demokratik në praktikë zbatohet. Kur iranianet hoqën Mexhlisin, asamblenë, kur bënë kushtetutë më 1906, Rusia ndihmoi Shahun ta rrëzonte. Më vonë amerikanët me Riza Shahun dhe britanikët penguan demokratizimin sepse Muhamet Reza Shahu që mbështetën ishte diktator.
10. Fondamentalizmi
Fondamentalizmi Islam shoqëerohet me forcë, thotë Perëndimi, ndërsa fondamentalistët në Judaizem, në Kristianizëm, Budizëm dhe Konfucizëm s’kanë përse e përdorin forcën përderisa nuk ju interesojnë problemet e shtetit dhe të politikës.
Fondamentalizmi nuk është një lëvizje e thjeshtë. Çdo formë e fondamentalizmit në mënyra të ndryshme ka simbolet dhe tifozët e saj, por manifestohen në mënyra të ndryshme. Fondamentalizmi nuk zhvillohet menjëherë si përgjigje e modernizimit evrapian, por shumë qetë.
Fillimisht njësitë fetare përpiqen të reformojnë traditën e tyre dhe efektet e bashkësisë me kulturën moderne. Por kur kjo metodë nuk jep rezultate, disa kalojnë në ekstrem dhe kështu lind fondamentalizmi. Nga të tre fetë monoteiste, me një Perëndi, Islami është në fakt i fundit që zhvilloi fondamentalistë, sidomos në vitet 1960 – 1970 kur kultura moderne kërkoi rrugë. Pas këtyre viteve fondmantalizmi kristian dhe Judaist ishte i qetë sepse ka kohë që e ka përqafuar modernen.
Fondamentalistët në çdo fe kanë disa karakterisika. Janë plotësisht të pa pajtueshëm me eksperimentet moderne. Janë kundra gjendjes sekulare dmth laike dhe ateizmit. Fondamentalistët Islamikë janë agresivë, ata shikojnë pas, të kaluarën, vitet e Arta, para se të përqafojnë modernen. Por ato nuk kthehen më, sepse me dashje ose jo, bëhen shoqërues të kohës moderne, me emanicipim, liberalizim.
Më kot bëhen kritikë të demokracisë e sekularizmit. Gruan, tregues emancipimi të shoqërisë së civilizuar, fondamentalistët e trajtojnë si në bujkrobëri, për bujqësi, shtëpi, nën vello. Në këtë mënyrë duket sikur është nën hijen e kohës moderne. Ndërrojne anën e errët të medalionit, që për ta është anë me diell.
Fondamentalismi egziston si lidhje simbolike me suralizmin detyrues. Për çdo gjendje liberale ata bëhen ekstremistë. Në Tenese, USA, me 1925 fondamentalistët protestane kërkuan heqjen e teorisë së Darvinit për evolucionin nga mësimi nëpër shkolla.
Nga shtëpi private dhe shtetërore ideologjia e tyre u cilësua reaksionare dhe ata u tërhoqën. Shteti laik do kulturë jo fetare, edukim jo fetar. Në këtë mënyrë me kalimin e viteve fondamentalistët protestane bënë lëshime. Ndodh ndonjë rast që fondamentalizmi në rrugën e liberalizmit bën më tepër se Izraeli apo Perëndimi. Ka edhe raste kur në ndonjë zonë, si Israelitë në Jeruzalem dhe New York, kthehen në ultra ortodoksë. Të gjithë fondamentalistëve ju duket sikur luftojnë për të mbijetuar, prandaj disa kalojnë lehtë edhe në terrorizëm. Por shumica nuk ushtron akte violence, thjesht kërkojnë të kthehen te feja e dikurshme në rrugë ligjore.
Rruga për të arritur qëllimin politik tek ata është forca. Nuk është mirë të mendohet se Islamit mund t’i nxjerrë problem ndonjë fanatik. Myslimanët janë në harmoni me fondamentalistët e besimit të tyre në botë në lidhje me shtetin laik. Ka kristianë në Greqi që nuk pranojnë ndarjen nga shteti dhe kërkojnë që në pasaportë të vendoset besimi që ka secili. Në gjuhën arabe fondamentalistëve u thërrasin Usuliyyah.
Në Iran Ahmadinejad thotë: “ne duhet të kthehemi te vlerat e Islamit dhe ato duhet të bëhen bazë për zhvillimin e vendit.“ Ayatollah Ali Khamenei u tërheq vërejtje të moderuarve që të mos i largohen Islamit, “të qëndroni besnikë të vlerave të revolucionit.”[2]
Bill O’reilly thotë për lexuesit Newyorkeze se fondamentalistët islamike janë kërcënim mbarë botëror. Liria e besimit i përjashton mediat brutale të udhëhequra nga kode barbare.[3] President Bush në sesionin e Nato-s në Stamboll i kujtoi botës Islamike se “disa nxisin urrejtjen, masakrimin, teori konspirative e propaganda me fjalë, që rinia myslimane nuk duhet t’i dëgjojë veçse të vërtetat, shpresat, e jo gënjeshtra e zemërim.”
11. Perëndimi ndërmori kryqëzatat kristiane më1100-1200 ku e dyta masakroi 30 mijë çifutë dhe myslimanë në Jeruzalem. Për 5 muaj rrjesht vazhdoi masakra në këtë qytet, që për 5 shekuj nën ligjet e Kuranit, jetuan si vëllezër të tre fetë e ndryshme, judaizmi, kristianizmi dhe islami. Kjo ishte eksperienca e parë e takimit të myslimanëve me perëndimin. Më 1187 Saladini rimori Jeruzalemin dhe për një shekull aty pati qetësi. Kristianët nuk duhet të harrojnë kryqëzatat, por nuk duhet as të injorojnë Dar-al Islam që kërkon të drejtojë botën.
Që nga kryqëzatat Perëndimi e sheh Islamin si armik të civilizimit dhe Evropa i ka parë izraelitët jo me sy të mirë. Në Perëndim ka egzistuar ideja se myslimanët janë fanatikë që nuk bëjnë tolerim në besimin. Fondamentalistët kolonizimin e Azisë vazhdimisht e kanë quajtur Al-Salibiyyah = kryqezatë. Në këtë kohë fuqia botërore Islame u kthye në një bllok të varur. Në gjithë botën pati ndikim Perëndimi në fe, modernizim, liberalizëm, sekularizëm. Lufta e fondamentalistëve kompeson drejtësinë?
Feja kultivon vlera humane. Shteti ateist ngandonjëherë mund të jetë shumë agresiv, violent, përcaktues. Presidenti Klinton në Iran mbështeti në postin kryesor konservatorin Mujtahid, Abdolkrim Sorush, që i dha tre identitete Iranit, pro-Islamike, Islamike dhe Perëndimore. Ai thotë se Islami duhet t’i përshtatet industrializmit modern botror, të studjojë shkencat moderne, por t’i mbajë edhe traditat e shiismit.
Dijetarët Sunit thonë se armiqësia e Perëndimit ndaj Islamit vjen nga injoranca, si dhe nga eksperienca jonë e keqe me kristianizmin. Ata pranojnë se me Perëndimin nuk duhet ndarë.
Myslimani refuzon dualitetin trup-shpirt, intelektual-shpirtëror, burrë-grua, morale dhe ekonomike, Lindje-Perëndim. Myslimanët e duan modernen, por jo si e paraqet USA, Anglia. Ata admirojnë të bukurën, teknologjinë perëndimore, magjepsen me ndikimin e pushtetit pa gjak-derdhje, por nuk shohin dritë, zemër, anën shpirtërore. Ata duan të mbajnë moralin tradicional fetar dhe në të njëjtën kohë të kooperojnë me aspaktet më të mira të civilizimit perëndimor.
Dikush beson në modernizimin. Profeti Muhamet pranon rrugën e mesme në jetën fetare. Perëndimi duhet të mësohet me të drejtën e myslimanëve që të bëjnë jetën shpirtërore fatare, të kooperojnë idealin islamik me politikën e tyre. Në jetë për çdo gjë ka më shumë se një rrugë. Njeriu ka mundësi që të ruajë të drejtën e secilit, duke ruajtur të drejtën për të zgjedhur se ç’rrugë do, -fetare, ateiste, apo sekulare.
Në Perëndim është më mirë që myslimanët të qëndrojnë në fenë e tyre. Myslimanët pranoi të jetojnë në Islam, duke u mësuar edhe me moralin e kristianëve. Por shumë njerës në Perëndim kanë humbur disa vlera shpirtërore. Feja ka ndihmuar në kultivimin e vlerave humane tek njerëzimi. Islami mban një komb në drejtësi sociale, barazi, tolerancë dhe nuk don t’i hedhë poshtë ato duke ja besuar institucioneve politike. Lufta e islamit është që të ngulitë dhe të mbajë këto ndjenja që për Perëndimin nuk kanë shumë rëndësi. Këto të shohë Perëndimi dhe jo rastet ekstreme të forcës.
Papa Benedict XVI e njeh mirë teologjinë e besimeve fetare. Ai nuk shikon tek fetë konservative të bëjnë ndonjë hap drejt moderimit, tolerimit dhe afrimit. Sa ishte pa u bërë Papë kishte deklaruar haptazi se Turqia, si një vend mysliman, nuk ka vend në Evropën Kristiane. Tani shumë mendojnë se edhe shtetet me popullsi islame në Evropë, Shqipëri, Kosovë e Bosnje, e kanë shumë të vështirë të futen në Evropën e Bashkur, po për këtë arsye.
Në shtator të 2006 Papa citoi një pjesë të thënë nga Perandori Bizant Manuel Paleologos II, të nxjerra nga dokumenta mesjetare në lidhje me luftën e shenjtë Xhihadi. “Tregomëni mua tani se çfarë solli Muhameti të Re, përveçse të këqia dhe antinjerëzore, që i përhapi duke i predikuar si fe, me anën e shpatës.” Mbas zemërimit të ekstremistëve myslimane që kryen edhe vrasje (motër Leonellan, italiane, në Somali e vranë në punë po atë ditë).[4]
Thuhet sot në mediat evropiane se bota myslimane do të vazhdojë ekspansionin e saj ndaj kristianizmit dhe vlerave njerëzore në Europë nëpërmjet Shqipërisë, Bosnjes e Maqedonisë. Profesori i Universitetit Johns Hopkins për Advanced International Studies, Francis Fukuyama[5] në librin e tij “ The End of History and the Last Man” thotë: “Perëndimi ka fituar. Bota do të këtë një sistem demokratik liberal me treg të lirë. Shoqëria Myslimane këtij sistemi që shoqërohet me modernizim do t’i bëjë rezistencë. Vendet Islame e duan modernizimin, por jo me demokraci.
Për këtë bota është ndarë në, 1.- moderne, me demokraci liberale dhe në 2. – në botën që kërkon të mbajë sistemet e vjetra, të cilat rrezikohen nga modernizimi ose kultura e civilizimit perëndomor. Feja kristiane, sipas amerikaneve, flet për të mirën e të gjithëve, ndërsa feja myslimane flet vetëm për veten.
Në Perëndim nuk të dënojnë për ato që flet, shkruan, diskuton, ose deklaron në media, internet, ose në publik. Në Egjipt më 22 shkurt 2007 u dënua një vit burg një djalë sepse në internet ishte shprehur se: Nuk dua më të jetoj si në shpellë, pa muzikë, internet e televizor. I jati u shpreh që të ekzekutohet mqs ka thyer rregullat e Islamit. [6]
Duhet të theksojmë se Profesori nuk përmend ndonjë të metë të sistemit me demokraci të theksuar liberale, të cilat një vend i varfër ose klasat e varfëra i ndjejnë.
11. Gruaja në Islam
Islami e shikon gruan, beqare ose të martuar, si një individ me të drejtë që të disponojë pasurinë dhe të ardhurat e saj. Martesa është e drejtë e saj dhe mund të mbajë mbiemrin e prindërve. Veshja duhet të jetë sipas zakoneve lokale ku banon. Muhameti si lajmëtar i Zotit thotë se një besimtar është perfekt kur respekton të shoqen. Martesa në Islam nuk është e shenjtë si në kristianizëm, por e lirë që secili nga partnerët vendos kushtet. Divorci nuk është i shpeshtë, dhe as i ndaluar. Sipas Islamit asnjë femër nuk duhet detyruar kundër dëshirës së saj, megjithëse sugjerimi i prindërve është i nevojshëm. Profeti nënën e quan person të nderuar., (Sura ?).[7]
Një raport i Kombeve të Bashkuara tregon se në Sudan vazhdojnë dënimet sipas ligjeve të Kuranit gjë që shkelin të drejtat e njeriut. Në Egjipt militanti klerik Ali Yahye donte të rrëzonte piramidën duke e argumentuar se e ka bazën në adhurimet para islamike dhe jo në Islamin. Në Algjeri nuk mund të hipë në autobus femra pa shami në kokë. Në Arabinë Saudite femrën, edhe turiste qoftë, e qëllojnë me gurë po që se del pa ferexhe. Ne myslimanët e Hindisë deri më 1650 egzistonte zakoni sipas së cilit, po të vdiste burri, gruaja duhet të digjte veten e gjallë para funeralit. (Sati) Muhameti me gratë në shtëpinë e tij në Medina sillej krejtësisht ndryshe në ç’ka shkruan Kurani. Në Palestinë, Egjipt, Algjeri, Afganistan, gratë pranuan të mbanin shami të holla të zeza, të tejdukshme dhe prapë u dënuan. Në Marok, Fatima Mernisi, në studimet e saj e nxjerr Kuranin dinjitoz dhe për barazi. Ajo mëson në një Universitet të Perëndimit, por meqenëse është femër nga Maroku, s’kanë respekt për të…
Në publik shumë gra lëvizin si hije, por brenda mureve të shtëpisë dhe dyerve të mbyllura ato janë krejt ndryshe. Një grua evropiane kur mbërrin në Kajro ose Arabi e ndjen veten në një botë burrash. Të duash të bësh shoqëri me femra vendase është e pamundur.
Në fakt si kuptohen të drejtat humane të njeriut në vende me kulturë, fe dhe politikë të ndryshme? Në konferencën internacionale për të drejtat humane, të mbajtur në Gjermani, Irani ngriti problemin e veshjes. Kuba, Kina dhe Indonezia e mbështetën këtë kulturë relativiste. Ideologjia e të drejtave humane në vende me fe të ndryshme, histori e politikë të ndryshme, kanë të drejtën ta zgjedhin vetë.
Një e drejtë humane është e tillë ashtu si kuptohet në vende të ndryshme. Universalizmi i konceptit për të drejtat e njeriut nuk bëhet me dekret. Nga kjo vinë dhe mënyrat e ndryshme të sjelljes ndaj grave.
Në disa vende me popullsi të bardhë dhe me ngjyrë, të bardhët kanë kontrollin mbi të zinjtë. Ata mund të godasin nqs nuk binden, i privojnë nga e drejta të jetojnë bashkë, të dalin me veshje si të duan, të gjejnë punë shtetërore, të punojnë pa leje që të bardhët t’i kenë në kontroll (dikur).
Arabia Saudite gjysmë e popullsisë e privon nga të drejtat bazë. Poligamia, që Kurani e pranon, nuk mund të ndalohet me urdhër veçse me ligj. Torturat dhe dhunimet shtëpiake, persekutimi, njihet me ligj në disa shtete islamike dhe me 2002 u njoh edhe në USA. Por kur burri kontrollon apo komandon, ajo i ka vetë çelësat e derës së shtëpisë dhe makinës.
13. Respektohet femra në Islam ?
Me diskutime të kësaj natyre nuk merret njeri, se kudo ka pëerjashtime në praktikë. Psh. sipas BBS News, 30 mars 2000, thuhet se në Daka, Bangladesh, myslimanët kanë vënë në një shtëpi tabelën: Hundrets of sex workers, dhe brenda janë 100 vajza myslimane vendase. Tek S. Bukhari vol. 4 ; libri 56, nr 2858 lexojmë thënien e Profetit Muhamet: E keqia është në tre gjëra: Tek kali, gruaja, shtëpia. Burri ka tjetëer status ndaj gruas Sura 2:228. Burri ka autoritet ndaj gruas sepse Allahu e bëri njerin superior ndaj tjetrit dhe ai jep jetën e tij për mbrojtjen e saj. Gruaja është për burrin, prandaj shkoni tek ajo kur të doni Sura 2: 223. në Kuran tek Sura 2 : 282 thuhet: Burri vlerësohet sa për dy gra..
14. Gruaja në Hadith
Gruaja në shtëpi, nuk duhet t’ja refuzojëe burrit të saj seksin në çdo kohë ditën e natën. [8] Burrat janë për të luftuar, gratë për të rehatuar burrat, për të rritur fëmijët dhe për të mbajtur shtëpinë. Për punë nuk ishin, sepse në fakt nuk kishte. Jetë shoqërore nuk bënin se njerëzit jetonin në tribu. Ato nuk votonin, se votime nuk kishte. Fytyra duhej mbuluar se burrat isntiktivisht eksitohen nga lakuriqësia e femrave, gjë që nuk ishte e mirë në një vend pa ligje, pa polic e burgje. Kjo mënyrë veshjeje ishte masë e mirë për nivelin e shoqrisë që ishte. Hakmarrje për çështje femrash nuk egzistonte. Ligji i nderit dhe turpit nuk egzistonte, si rrjedhim edhe ndërgjegjia nuk të vret, nqs puth një fytyrë zbuluar në mes të rrugës. Në një shtet islamik me kushtetutë e ligje, shumë gjëra edhe mund të ndryshojnë për mirë.
Në botën arabe prindërit dhe sidomos nëna nuk çohen nëpër azile ose shtëpi pleqsh. Respekti për prindërit vashdon deri sa të rrojnë duke i mbajtur fëmijët në shtëpi dhe të kujdesen për ta, sura 17:23-4. Kurse civilizimi Perëndimor dmth kristianizmi tregon më pak respekt për prindërit, duke i çuar larg shtëpisë.
Familja në Islam vazhdon të jetë më kompakte, më e bashkuar, dhe udhëheqja e babait, autoriteti i prindërve është më i mirë se në jetën e Perëndimit të civilizuar.
15. Shqiptarët dikur ishin në prapambetje nga niveli i varferisë, nga niveli i civilizimit dhe përsa i përket ligjshmërisë që drejtonte shoqërinë. Ata,pas pushtimit ,gradualisht nisën të shohin tek besimi Islam shumë thënie e rregulla që u interesonin për zhvillim. Mbi të gjitha, me pranimin e fesë së huaj turko-arabe, ata bëheshin nënshtetas turq dhe ,si të tillë, kishin shumë privilegje ekonomike..
Por edhe pse pjesë të tëra të tyre përqafuan fenë e pushtuesit, nuk u vunë në shërbim të pushtuesit, nuk u bënë temena turqve, por thjesht ndryshuan mënyrën e jetesës. Kjo mënyrë e re jetese, solli ndryshime në fjalor, në zakone, në veshje, në psikologji dhe emrat e të parëve as që donin t’i përmendnin e t’i kujtonin.
Të lindur dhe të rritur me pushtuesin në krye,për një periudhë rreth 500 vjeçare, ata trashëguan e mbartën shumë zakone e mentalitete të orientit, të cilat në njerën a tjetrën masë, rëndojnë edhe sot te mjaft myslimanë në Shqiperi, Kosove, Maqedoni e Mal të Zi. Bile çdo gjë orientale, që në përgjithësi nuk jane të mira për një shoqëri të lirë e moderne të Civilizimit Perndimor, mjaft prej tyre akoma e quajnë të mirë.
Psikologjia që fituan me përqafimin e Islamit do të ndikojë për keq edhe për shumë vjet akoma, përsa i përket krijimit të shoqërisë së lirë, të përshtatjes me psikologjinë evropiane, të mënyrës së jetës me tolerim, faljë, pa e prekur tjetrin në punën e tij private, për krijimin e nje demokracie të lirë.
PS. Pjesë nga studimi i kryer sipas kërkesës se Georgetown University, Washington.
[1] Hillel Newman, The Christian Science Monitor, 8 mars 2004
[2] Nazila Fathi, New York Times, 6/3/2008
[3] Këtë material e gjeni tek Bill O’reilly në E-mail info@creators.com
[4] Papa Benedikt kërkoi ndjesë, meqenëse nuk ishin mendimet dhe opinionet e tij për ato që citoi.Marë nga New York Times 6 mars 2008 dhe amNY.com, 18 shtator 2006.
[5] Francis Fukuyama, “ Radical Islam can’d beat democracy and capitalism” artikull në gazetën The Guardian, Thursday October 11, 2001
[6] Cato’s Letter, Message on Liberty, Fall 2007, Volume 5, Number 4, USA
[7] Materiali është marrë nga American Muslim Council, dhënë në librin “Muslim Business Directory,” IX, Yellow Pages, New York, faqe 51.
[8] S. Bukhari
Posted in Blogroll | No Comments »
Ditarët e përjetshëm të historisë
31/01/2012 by admin.
Duke biseduar artistikisht me bustin e heroit Jusuf Gërvalla
( Vepër e skulptorit Idriz Balani )
Reportazh nga Agim Bajrami
Një udhëtim në Kosovë mund të bëhet sot për shkaqe ose sebepe nga më të ndryshmet , vetëm ose me persona të veçantë . Gjatë dimrit kjo trevë bëhet vetvetiu si vend pelegrinazhi për ne shqiptarët e këtej kufirit, pasi malli ynë për këtë vend ende nuk është shuar .
Por kur këtë udhëtim e bën me Idriz Balanin , sebepi është i njëjtë dhe shumë i bukur . Shesheve dhe rrugëve të Kosovës do tꞌu shtohet edhe një skulpturë tjetër heroi . Kështu nëse vitin e kaluar Balani realizoi me sukses bustet e dy prej figutave të njohura te Pejës e mbarë Kosovës , Enver dhe Ali Hadri, ketë radhë i takon sheshit qëndror përpara kino-teatrit të ketë përherë pranë vetes bustin e njërit prej emrave më tronditës e më të veçantë të historisë së re të Kosovës, poetit , artistit dhe politikanit të njohur të viteve 80 Jusuf Gërvalla . Ai do të rrijë atje nën sytë dashamirës të grykës së Rugovës dhe valët e Lumit të bardhë në një dialogim të përhershëm e të pa zë me to . Tashmë atij që dikur shokët i thoshin prijësi i ujnave do ti bëjë shoqëri ajrit dhe frymës së përmalluar të pejanëve të tij, vendlindjes që nga largësitë e emigracionit i premtonte se sꞌdo të dashuronte tjetër gjë me këtë zemër të mjerë veç teje. Çdo hero ka një ikje të bujshme nga kjo jetë , por edhe një rikthim tjetër edhe më të bujshëm . Duke dëgjuar vargjet e këngës së vjetër popullore “ o djema ç’është kështu , vitet tutje e ju tëhu “, më duhet të besoj edhe unë sadopak te ideja e ringjalljes , duke u bëre kësisoj pakes besimtar . Ma shton më shumë këtë ndjenjë edhe drithërima që vjen nga trupi i bronxtë i heroit dhe vështrimi i tij që ngjan se buron nga një vatër e zjarrtë në keto ditë të dëborta dimri .
Në faqen tënde të bardhë kam parë dritën, qepallat e gjata të grunajës ,
Në tehun tënd të bregut, në muranat e gurta bardh .
Ti je një çifteli e një karrocë e vjetër në pëlhurë .
Janë këto vargje që do ti këndonte tidhjetë e ca vjetë më parë poeti dhe heroi Jusuf Gervalla , fshatit të tij të lindjes Dubovik . Ai fshat në të cilin poeti lindi e u rrit dhe ku e la amanet ti bënin dhe varrin .
S’ka çati
vetëm një shteg i ngushtë dritëhëne
e bie të butë hapin e nënës në ëndrrën time ,
në shtratin tëmbëlor
në skutën plotë dritë .
30 vjet që sꞌe kemi më mes nesh heroin e këtyre vargjeve dhe të manifesteve të bashkimit , 30 vjet që shtegun e fshatit dhe plepin e vjetër të oborrit ka marrë malli dhe dënes i përmalluar . Po kush ishte Jusuf Gërvalla në vetvete ? . Cili është ky burrë të cilin nëna Kosovë e nisi në perëndim prej mishi, zëri dhe gjaku dhe tashmë po e pret të shndërruar në Bronx pavdekësie ? Në faqet zyrtare të ëikipedias shkruhet se :
Jusuf Gërvalla poet shqiptar dhe atdhetar i shquar, lindi më 1 tetor 1945 në Dubovik, rrethi i Deçanit, nga një familje bujare. Vritet mizorisht më 17 janar 1982) në Untergrupenbah (Gjermani).
Shembulli i tij mbeti i gjallë nder intelektualë të kohës moderne, si shkrimtarë dhe atëdhetarë i shquar përe liri deri në vdekje.
Jeta e Jusuf Gërvallës ka qenë e vështirë, vdekja e tij ka qenë tragjike. Për këtë është thënë e shkruar shumë dhe do të thuhet e do të shkruhet shumë. Por, edhe shkrimtari J. Gërvalla pësoi vështirësira të mëdha. Për poetin, prozatorin dhe dramaturgun Gërvalla është thënë e shkruar relativisht pak. Vepra e tij letrare nuk është tepër e njohur, me gjithë botimin shëmbullor që ia bëri J. Gërvallës më 1992 Sabri Hamiti (Jusuf Gërvalla: Vepra letrare. “Ora”, Prishtinë, 1992). Opinioni e respekton dhe adhuron dëshmorin e kombit, simbolin e luftës për liri, shembullin e kurajës prej qytetari dhe intelektuali, ndërsa duket se e harron shkrimtarin e rëndësishëm që ishte dhe mbetet. Roli i tij prej simboli të qëndresës e hijesuaka faktin se ishte poet i dorës së parë.
Në letërsi, ai nuk i takonte qarkut të “lapidaristëve” të poezisë fjalëpakë që e shoshiste të tashmen me shkrimin simbolplotë alegorik në petkun e arkaikes mbikohore e në frymën e visarit të traditave të lashta gojore.
Zëri i tij poetik ishte zë më vete, mjaft origjinal, personal dhe individual. Poezia e tij na flet drejtpërsëdrejti, ngrohtë, zbutë, thellësisht njerëzor e me një sensibilitet të stërholluar. Në dy përmbledhjet e tij të para - “Fluturojnë e bien” (1975) dhe “Kanjushë e verdhë” (1978) - poezia e tij merrej kryesisht me vatrën e poetit tek janë mjaft kuptimplotë titujt e cikleve “Shtëpia në kornizë” dhe “Skena nga jeta e fshatit”. Poezia e tij e përmallshme e këndon dashurinë, e kujton dhimbshëm (dhe pa idilë ruraliste) vendlindjen dhe na e rrëfen porosinë e saj qëndrore, kërkimin e poetit për “pak frymë njeriu e pak dritë qiriri”. Me kohë, duke u bërë gjithnjë e më shumë refleksiv poeti kaloi gjithnjë e më shumë te një qark më i gjerë tematik dhe te të folurit poetik me bukuri e begati të rrallë metaforike e figurative. Kështu, poezia e tij e përmallshme e vendlindjes gjithnjë e më shumë bëhet edhe universale. Në vëllimin e tretë poetik, “Shenjat e shenjta” (1979), kemi të bëjmë dhe me fjalë e elemente si “hije”, “pluhur”, “frikë”, “terr”, “ftohtë”, “varr”. Shkallëzohen vetmia dhe shqetësimet e poetit që flet shpesh edhe për fundin dhe vdekjen. Me një thellësi që nuk hetohet në lexim të cekët, na qet tabllo tejet të qëlluara të groteskës që e quajmë “jeta”. Thelbi kryekëput human i vargjeve, ligjërimi lirik dhe substancial i poetit të mallit, të dashurisë, të dhembjes, të vetmisë e të vdekjes e bëjnë Jusuf Gërvallën një zë të patjetërsueshëm të poezisë së re shqipe.
Një natë para inagurimit të bustit të heroit , atmosfera para kino – teatrit në Pejë ishte e gjallë e festive . Le të frynte sa të donte acari nga gryka e thiktë e Rugovës , se grumbulli i njerëzve do të vinte gjithnj i duke u shtuar. Janë me dhjetra artistët , poetët dhe intelektualët pejanë , që vijnë e qëndrojnë përpara cohës së kuqe me të cilën është mbuluar busti dhe nuk u durohet sa të vijë e nesërmja për ta parë dhe prekur atë me duar . – E ty tu rritë ndera or Idriz Balani, se na e ke ba kët djalë të kosovës sikur me kenë i gjalle – thotë i përlotur njeri prej të afërmëve të heroit , ardhur enkas që nga Zvicrra e largët .
Të njëjtën njgyrë lotësh vërehen edhe në sytë e bashkëshortes së tij Suzanës .
– Më duket se ma ke kthy në shtëpi Jusufin – thotë ajo mes ngashërimash e emocioni të veçantë . Për Suzanën kanë mbetur të p ashlyera momentet e jetës dhe të bashkëjetesës me të – Jusufi – thotë ajo , — ishte një bashkëshort dhe prind shumë i mirë , i cili i donte dhe bënte shumëçka për ne . Mbas ikjes prej Kosove dhe vendosjes në Gjemani, punët e tij ,dhe veprimtaria atdhetare në sherbim të Kosovës u shtuan shumë , gjithashtu u shtuan dhe kërcënimet, dhe përpjekjet e UDB për ta eleminuar atë , por Jusufi mbeti përherë i dashur dhe i pa trembur .
Suzana dhe Jusuf Gërvalla ishin dhe mbetën një çift që e deshën dhe e respektuan njëri - tjetrin deri në fund . Nga martesa e tyre ata patën tre fëmijë , njëra prej të cilave , e bija Donika , një ndër flautistet më në zë shqiptare në fund te viteve 80 . Mbas vrasjes së Jusufit e vëllait të tij Bardhoshit në Untergrupenbah në Gjermani me atentat , Suzana dhe fëmijet e saj të mbetur pa përkrahje dhe nën rrezikun e përhershëm të asgjësimit fizik, u detyruan të vinin në Shqipëri .
Shumë hoqi gjatë tërë jetës se saj kjo grua trupimët dhe fjalëpak , për tꞌi rritur dhe edukuar fëmijët me amanetet e të shoqit . Eshtë një njeri që të bën për vete qoftë me mënyrën se si flet, qoftë edhe me mënyrën se si ta qet kafen e mirëseardhjes ne një nga vizitat tona atje në shtëpinë e saj të ngrohtë, mbushur me libra shkrimtarësh të shquar botërorë , e portrete të Jusufit në një nga lagjet më popullore të Prishtinës .
– Asht kafe e Kosovës – thotë ajo me buzëqeshjen e saj karakteristike , — edhe Jusufi jem kështu e pinte dikur . Duke na vënë përpara veprat e zgjedhura të të shoqit, biseda fillon e zgjerohet rreth jetës dhe krijimtarisë së tij të bollshme në poezi , tregim si dhe në romanin “ Rrotull “.
E bija Donika na citon edhe diçka nga impresionet e shënuara nga shkrimtari Ismail Kadare në fundin e njërit prej këtyre librave për veprën e të jatit : “ Poet, prozator , publicist , militant Jusuf Gërvalla, kishte të gjitha cilësitë , që e bëjnë atë të shquar. Një personalitet të letrave e të kulturës që për fat të keq mundësitë e tij mbetën të pa shprehura plotësisht . Pak kohë më vonë atë e vranë së bashku me të vëllanë në Untrgrupenbah pranë Shtutgardit . Vrasja e Jusuf Gërvallës ndërpreu në mes një nga krijimtaritë më origjinale e më me kolorit të letrave shqipe . Në mbarimin e vitit 1981 në panairin ndërkombëtar të librit në Frankfurt , unë pata rastin ta takoj atë . Erdhi tek stendat e librit shqiptar së bashku me të vëllanë në një ditë shiu , pa rënë fare në sy . Trup mesatar gjysëm biond , ai kishte në tërë qënien e tij atë lloj thjeshtësie e paraqitje të zakonshme , pas së cilës ndihet menjëherë thellësia dhe e pa zakonshmja “ .Duke u shoqëruar nga thëniet e këtij shkrimtari të madh, nuk mund ta shijoj kafenë e Suzana Gërvall ës pa i citur asaj gjashtë vargje poetike , marrë nga vëllimi i parë me poezi kushtuar asaj :
“ Ma fal zanin e bilbylit natyrë
që të këndoj për të
prej kangëve ma tmira që di sirenë
ma mëso nji qi tja këndoj asaj
e kënga që do ti këndoj asaj
ka me qenë ma e mbrama ,
por pa dyshim ma e këndëshmja .
Suzana ka shumë për të na treguar për bashkëshortin e saj, por ajo flet pak si gjithmonë dhe kujtimet di tꞌi mbyllë në vetvete . Në vend të saj flet Donika , e bija . Me një buzëqeshje të drojtur , që sꞌi ndahet nga fytyra flet për të atin sikur të ishte ndarë vetëm para pak kohës– Unë e mbaj mend babin – thotë ajo – aty në shtepinë tonë në Unergrupenbah , kishte një makinë shkrimi dhe shumicën e kohës së lirë ai e kalonte aty duke shkruar . Ndonjëherë unë shkoja dhe e ndërprisja nga puna . Ai nuk zemërohej për këtë, por e linte për disa çaste punën dhe më lexonte diçka nga ato që shkruante . Babi im nuk mund ta duronte robërinë e KosovësPër këtë ai zhvilloi një veprimtari të njgeshur politike , për krijimin e një fronti të bashkuar të të gjithë shqiptarëve të Kosovës në emigracion . Një pjesë e mirë prej tyre e mbështetën atë pa rezerva dhe iu bënë bashkëpunëtorë , pamvarësisht koncepteve dhe mendimeve të ndryshme alternative . Njëri prej tyre me të cilin babi kishte fillimisht mosmarrëveshje por që më pas u bënë miq të ngushtë deri në vdekje ishte edhe xhaxhi Kadri Zeka . Ata ishi së bashku në të njëjtën makinë atë natë të errët janari kur i vranë pabesisht në atentat agjentët e UDB dhe tradhëtarët e pa shpallur të Kosovës
NJë portret më të saktë të krijimtarisë së tij letrare dhe të qëndrimit të tij të pa pajtueshëm me pseudo shkrimtarët e kohës e jep dhe studiuesi Rushit Ramabaja , në Akademinë solemne që u mbajt në në sallën e madhe të kino – teatrit me 17 Janar , në 30 vjetorin e vrasjes së tij . – Jusufi asnjëherë nuk pranoi të hynte nën ombrellën zyrtare të shkrimtarëve luajalistë të kohës – thotë ai , – përkundrazi gjatë tërë kohës në Prishtinë , ai u muar me shkrime që kritikonin këto qëndrime luajaliste , përkrahu grupet e shkimtarëve dhe artistëve të rinj , e donte dhe e mbronte folklorin dhe traditën popullore . Për të jugosllavizimi i artit dhe kulturës shpinte dtrejt zhdukjes së identitetit dhe karakterit shqiptar . Në shumë poezi të këtij autori ,simbas fjalës së kritikut dhe studiuesit Sabri Hamiti ngërthehet kontrata e pa prishur të autorit me vendlindjen si dhe kryqimin e plotë të identifikimit dhe meditimit për ambientin dhe shkrirjen e mbamendjes kolektive me sensibilizimin e lidhjen e pa preshme të krijuesit me ambientin e dashur. Vargje kuptimisht të mbaruara dhe strukturalisht të harmonizuara e krijojnë këtë poemë e cila e nisur në fillim si një idil bëhet një këngë e dhimbjes, një elegji me ton elegjake i përshkuar nga malli . Poeti në marëdhënien me ambientin e vetë mitik dhe të mitizueshëm e bën përbetimin për mallin dhe këngën e vete se po largohet aq sa për të shtruar pyetjen themelore ; Kush na mban kënga apo pikëllimi? Dhe për tiu përgjigjur e vetngushëlluar njerëzisht përfundimisht ta duam njeriu njeriun. Flet testament në të cilën mbyllet libri kanjushë e verdhë poeti parasheh fundin e vet të mundshëm dhe njherësh të identifikuar në ambientin e këngës së vetë . Në këtë udhkryq ndjenjash ai do të shpreh dëshirën e tij le të thyhet cdo pasqyrë që ka ballcamosur ballin tim e merrolen e castit plot mllef Jusuf Gërvalla e zhvilloi krijimtarinë e tij brënda viteve 70, ndofta edhe më pak siç ngjet gjithmonë me krijuesit që e ndiejnë nëpërmjet shenjave të brendshme fundin e tyre. Por edhe pse në këtë periudhë të ngushtë kohore ai la këto vepra ;
Fluturojnë e bien “ - Poezi 1975
Kanjushë e verdhë “ Poezi 1978
Shenjat e shenjta “ Poezi 1979
Rrotull “ Rroman 1983
Procesi “ Drame 1984
Jusuf Gërvalla i mbylli sytë por gjurmët që la ai në historinë e kombit janë aq të mëdha e të thella sa edhe po të mundohesh tꞌi fshish është e pamundur sepse siç thotë ai në një nga vargjet e veta :
“ Njeriu që nuk i kthehet kurrgjësë dhe kotësisë së zezë lë atje hapa mendimesh që sfidojnë çdo lloj ere e fortune. Vepra e tijë është jo vetëm ditari shpirtëror i një njeriu që aspiroi lirinë në kushte të vështira por edhe një diell vizionar që i paraprin udhën shkrimtarëve dhe inteligjences së re kosovare.
Duke vizituar shtëpinë e Jusuf Gërvallës në fshatin Dubovik të Komunës së Deçanit së bashku me skulptorin Idriz Balani na duhet të përshëndoshemi me vargun e gjatë të burrave të këtij fshati. Ata kanë dalë atje në skaj të rrugës me sy të menduar e një pikëllim të dukshëm sikur ai të ishte djali i tyre. Të gjithë nguten ta falenderojnë dhe tꞌi shprehin mirënjohjen artistit durrsak për veprën e tij të realizuar aq bukur.
-Na bëre që të shkojmë më shpesh tash në Pejë për ta parë dhe për tu çmallur sy më sy me Jusufin tonë sepse shumica prej nesh e kemi pasur shok dhe vëlla.Ai e ka dash fshatin e tij . Jo më kot thotë njëri prej tyre- arsimtar I këtij fshati ai e konsideron Dubovikun e tij “burim I lotëve të tij të shtrenjtë”. Në Dubovik atë ditë kishin ardhur pjesa më e madhe e burrave te zonës së Dukagjinit, ish bashkëfshatarë të tij , shokë e miq dhe një pjesë e madhe e inteligjencës dhe politikiës kosovare . Do të vihej guri i parë për të ndërtuar kullën e vëllezërve Gërvalla , atë kullë e cila nxorri nga gjiri i saj vëllezërit legjendar Jusuf dhe Bardhosh Gërvalla të cilët , me veprimtarinë e tyre në shërbim të kombit u bënë silmbol i bashkimit dhe i lindjes së Kosovës së re. Merrnin pjesë Ministri i Kulturës , Sportit dhe Rinisë Z. Memli Krasniqi , Kryetari i Komunës së Deçanit Z. Rasim Selmanaj , Kryetari i Komunës së Pejës Z. Ali Berisha , etj. Duke folur përpara qindra qytetarëve pjesëmarrës, Ministri Krasniqi theksoi se ky obiekt ka një rëndësi të jashtëzakonshme historike dhe do të shoqërohet edhe me restaurimin dhe konservimin e shtëpisë së vjetër të kësaj familjeje. Synimi ynë – tha ministri është të ndërtojmë e promovojmë vlerat tona historike, sepse këto vlera do të jenë në shërbim të gjeneratave të ardhshme për tꞌi edukuar ato me dashurinë për heronjtë dhe të ardhmen.
Në orën 12 të po kësaj dite përballë kino - teatrit të Pejës, në prani të shumë qytetarëve pejane dhe miqve të ardhur nga e gjithë Kosova në momentin kur coha e kuqe që mbulonte bustin u hoq, në sytë e Suzana Gërvallës lotët nisën të rrjedhin si burimet e Drinit të Bardhë dhe jo vetëm asaj. Janë të shumtë ata që e kanë njohur atë dhe nuk I përmbajnë dot emocionet. Djali, shoku dhe vëllai I tyre, poeti, shkrimtari dhe heroi i Kosovës ngjan për një cast se do të zbresë nga piedestali I mermertë e do të takohet me ta qafë më qafë, si vëllau më vëllanë.
“Lotët po përcjellin këngën time krenare
Derisa unë shijoj zjarrin që shuhet ngadalë
Kujtimet janë të zjarrta si grunajat
Në diellin e korrikut kall.
Mysafir I pritun me mall kam me qenë
Për ty vendlindja ime e dashtun.”
Zbulimin e bustit nën duartokitjet frenetike të pjesmarrësve , por edhe mes lotëve dhe emocioneve të jashtëzakonshme e bëri Kryetari i Komunës së Pejës Z. Ali Berisha së bashku meKryetarin e Komunës së Deçanit z. Rasim Selmani, në prani të bashkëshortes së Jusufit , Suzana Gërvallës dhe të bijës Donikës.
Duke ndjekur këtë eveniment mꞌu krijua përshtypja se erërat që fryjnë përmbi Pejë ndaluan për një çast si për tꞌi uruar heroit mirëseardhjen. Sepse në Kosovë njerëzit dhe natyra të sapo dalë nga një lëngim i gjatë i robërisë kanë ca lidhje të brendshme që zor se shpjegohen . Janë lidhje që më shumë se gjithçka kanë të bëjnë me kultin e qëndresës dhe vizionin e ardhmërisë. Jusuf Gërvalla, poeti, politikani, dhe dramaturgu i viteve ꞌ80 kur guxoi të sfidojë diktaturën e njërit prej regjimeve më të përbindshme të Evropës me siguri që kishte dhe bekimin e tokës që e lindi dhe ajrit kosovar që i mbushte mushkëritë , bekimin e diellit të cilin në një nga poezitë te tij e krahason me përjetësinë;
Gjyshi im
Gjyshi më i çuditshëm në këtë planet
e mat me shkozë perëndimin e diellit
është ora e saktë e ditës ajo urti
kur s’ke çꞌka thot nuk lypset ngi .
Duke u ndalur përballë kësaj skulpture të duket se skulptori Idriz Balani ka ditur të depërtojë brenda cdo qelize dhe çdo sekonde frymëmarrje të heroit . Unë që e kam ndjekur që nga fillimet e punës së tij për realizimin e kësaj skulpture e di se sa ka studjuar skulptori për tꞌu bërë mik shpirtëror me heroin. Duke qenë njeri i përmasave të mëdha e të jashtëzakonshme, krijues e politikan i ndjerë, realizimi i këtij busti paraqiste vështirësi të jashtëzakonshme . Sepse së pari duhej kapur portreti shpirtëror i tij , qëndrimi dhe mesazhet që duhet të përcillte ai . Javë dhe muaj të tërë skulptori dhe heroi biseduan e rrahën mendime deri sa erdhën në një mendim të përbashkët.
Busti i Jusuf Gërvallës që për shumëkënd nga ata që e njohin ngjan si i gjallë është ë derdhur në bronx dhe ka madhësinë 1.75 cm i lartë. I vendosur në një bazament prej graniti, forma dhe shprehja e tij artistike të krijon ndjesinë e një njeriu largpamës dhe vizionar në veprim e sipër, me një dorë të mbështetur pranë gjoksit dhe në dorën tjetër duke shtrënguar gazetën “ Bashkimi Kombëtar “ , që dilte në emigracion me iniciativën e tij. Ai sikur don tꞌu thotë të tjerëve se sakrifica dhe vetmohimi për çështjen madhore të kombit janë nga gjërat më të pakta që mund të bëjë një njeri . Autori është kujdesur për çdo detaj dhe element të kësaj vepre duke filluar që nga flokët e tij të shpalosura nga era, ashtu dhe në vështrimin e drejtë dhe të mbushur me mirësi e krenari kombëtare. Ja si do të shprehet për këtë vepër piktori dhe kritiku i njohur shqiptar Kujtim Buza në një nga shënimet e tij për këtë bust ; “ Vepër që meriton respekt për faktin se shpreh ndjenja të vërteta njerëzore dhe artistike dhe është e mbështetur fuqimisht në vlerat më të arrira të artit tonë kombëtar “ . Të tilla vlerësime skulptori Balani mori edhe nga piktorët e njohur të asaj zone si : Drejtori i Galerisë së arteve të Pejës Zymber Mulliqi , Drejoresha e Drejtoratit për Kulturë Rini dhe Sport Znj. Shpresa Gjonbalaj , Piktori Vullnet Begolli , Profesori I historisë z. Zejnulla Ismajli , shefi I kulturës z. Aver Husaj , nga shoku dhe miku e heroit z. Skënder Balata , etj . Së fundmi do ta ,byll me një shprehje shumë interesante të poetit dhe gazetaerit të njohur të Radio Shkupit z. Mustafa Spahiu, i cili në mes te emocioneve që i ngjall kjo vepër thotë ; “ Na e mbolle Pejën me skulptura të arrirra o Idriz Balani! Janë aq të gjalla sa u mungon vetëm fjala në gojë . Jusuf Gërvalla i kthehet Pejës mbas tre dekadash mungese, por Peja dhe Rrafshi I Dukagjinit e kishte atë në zemër dhe e kishte pritur gjatë për tꞌu çmallur. Tashmë ata janë pranë e pranë duke mos u ndarë më kurrë. Deri në përjetësi…
Pejë, 17.01.2012
Posted in Blogroll | No Comments »



